Prečo nebudem voliť Smer SD

Autor: Dominik Bokšanský | 24.2.2012 o 21:00 | (upravené 24.2.2012 o 21:48) Karma článku: 9,41 | Prečítané:  1187x

Pôvodne môj blog mal byť iba o odborných témach z oblasti energetiky, no dlhšiu dobu zvažujem túto zásadu porušiť. Blog je o vyjadrovaní vlastného názoru a možno by bolo dobré vyjadriť svoj názor aj k politickej situácii, hlavne teraz, pár dní pred predčasnými voľbami.

Myslím si, že je zbytočné písať o tom, kto „povalil“ vládu a komu sa je dobré poďakovať za predčasné voľby, ktoré si v konečnom dôsledku zaplatíme, lebo vinník pravdepodobne nie je jednoznačný. V prvom rade musím povedať, že som politický nestranný, rád sa rozhodujem na základe faktov,  som liberál, a asi preto viac inklinujem k pravici. Možno z názvu článku vyplýva, že som proti strane SMER SD, no to nie je pravda, ba dokonca si myslím, že táto politická strana by v parlamente nemala chýbať, lebo vytvára tzv. rovnováhu, a nie som ani proti tomu, aby bola súčasťou koalície.

V zásade však odmietam to, aby v tomto štáte vládla jediná politická strana (čo nie je nemožné), bez ohľadu na to, či pravicová, alebo ľavicová. Prečo? Odpoveď je jasná. TOTO SME TU UŽ MALI! Neboli sme to náhodou MY, Slováci, kto sa proti tomu režimu postavil?

Zloženie bohužiaľ už bývalej vlády sa mi v podstate páčilo (výnimka SNS, konkrétne pán Slota, ktorý podľa mňa do parlamentu nepatrí). Už dlhšiu dobu strana SMER, ako najsilnejšia politická strana takéto zloženie nazýva zlepencom a tvrdí, že sú názorovo úplne rozdielni a nevedia sa na ničom dohodnúť. Boli sme však svedkami mnohých dohôd. Ďalej táto politická strana poukazuje na to, že zlepenec si sám povalili vládu, akoby SMER v parlamente ani nebol... Ja osobne ten zlepenec  nazývam demokraciou a myslím si, že je absolútne prirodzené, že nemá každý rovnaký názor a preto je potrebné neustále hľadať kompromisy. O tom je demokracia a s tým spojené hlasovanie. Bolo by potrebné hlasovať, ak by mal každý rovnaký názor? Určite nie. V prípade zostavenia vlády, v ktorej rozhodovať bude jediná strana je ťažko hovoriť o demokracii.

Ako ste si už iste všimli, predvolebná kampaň je v plnom prúde, začal sa boj o voličov a s tým prišli rôzne slogany, z ktorých ma najviac zaujal: „ľudia si zaslúžia istoty“. Sú to slová ľúbivé, pekné, málokomu sa nepáčia. Väčšina ľudí by istoty chcela, asi preto má SMER takú podporu. Ja však istoty NECHCEM. Prečo? Odpoveď je jednoduchá. Istoty NEEXISTUJÚ! Istotu nemáte v práci, v manželstve, ani v zdraví, šťastí či láske. Stotožňujem sa s výrokom Benjamina Franklina, ktorý povedal: „Na tomto svete nie je nič istého – len smrť a platenie daní“. Čakať na akékoľvek istoty je HLÚPOSŤ a žiadna politická strana nikomu istoty nedá. Ten, kto si myslí opak sa určite mýli. Tento štát potrebuje v prvom rade odbornosť a triezvy úsudok.

Na záver môj názor na mega faux pas z roku 2o11 odborníka a potenciálneho ministra financií, pána Petra Kažimíra, ktorý podľa životopisu vyštudoval vysokú školu ekonomickú a ktorý bez akéhokoľvek pozastavenia povedal Slovenskému národu prostredníctvom médií, že plyn počas vlády SMERu zlacnel o 90 %. Toto sa môže stať študentovi, zamestnancovi, dokonca aj človeku na vysokej pozícií v nejakej spoločnosti, ale v žiadnom prípade nie človeku, ktorý by mal rozhodovať o financiách SR, o financiách nás všetkých. Ospravedlnením bolo: „sadli sme na lep štatistickému úradu, mrzí ma to, nebol v tom rozhodne žiadny zlý úmysel“. Celkom pôsobivé.

Toto sú moje dôvody, prečo nemôžem vo voľbách odovzdať hlas strane SMER SD a to aj keby som chcel.


 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Slovan neplatí ani za nájom štadióna, mestu dlhuje takmer 400-tisíc eur

Hokejový klub nemá na výplaty ani na nájom štadióna. Vedenie tvrdí, že sezónu v KHL dohrá.

SVET

Člověk v tísni: Z Donecka nás vyhnala aj ruská propaganda

Ruské médiá tvrdia, že humanitárna pomoc je využívaná na špionáž, hovorí JAN MRKVIČKA.


Už ste čítali?